Fb entregó mensajes privados al tribunal para juzgar a un menor por aborto. ¿Es legal?
Frecuentemente nos preguntamos qué información tienen las redes sociales sobre nosotros, cuánto se vende y qué se hace con ella. Los datos privados son indudablemente una gran fuente de información y de negocio, tanto legal como ilegal, en este último caso producto del hurto de datos. Mas asimismo hay otra área en la que la información personal se hace pública: en el caso de requerimiento legal. Ahora sabemos que Fb entregó mensajes privados a un tribunal para juzgar a menor por aborto y el interrogante, en pleno enfrentamiento por las leyes de aborto en USA, ¿es esto legal? Estos son los hechos.
Todo ocurrió en USA, más exactamente en el estado de Nebraska, en el primer mes del verano del año en curso. La data es esencial pues en ese instante, más exactamente el veinticuatro de junio, la Corte Suprema anuló la ley del aborto (Roe vs. Wade) que hasta ese momento regía en el país. Conforme con la documentación del caso, una parte de la familia de una menor (diecisiete años) la denunció frente a la policía del estado de Nebraska aduciendo que había “dado a luz prematuramente aparentemente a un pequeño muerto”. El encargado de la investigación, Ben McBride, detective de la División de Policía de Norfolk, descubrió que la menor y su madre habrían comprado medicamentos para inducir un aborto y después se deshicieron del cuerpo con la ayuda de un hombre de veintidos años. El informe de la necropsia sugiere que el embrión nació fallecido ya que no había aire en sus pulmones. Para saber más sobre los hecho, la policía pidió a Meta, empresa matriz de Fb, los ficheros de las conversaciones privadas entre madre e hija y de las dos con el hombre que las asistió. Y lo hizo a través de una orden legal. Meta entregó la información y el enfrentamiento está servido: la mayor parte de las redes sociales se habían negado anteriormente a decir si darían datos policiales relacionados con casos de aborto. Para muchos este caso prueba que Fb lo va a hacer.
En un caso así el aborto se realizó ya antes que la ley fuera derogada. En Nebraska (cada estados del país tiene diferentes leyes) la ley en ese instante dejaba el aborto hasta las semanas veinte-veintidos y se podía extender solo si la persona encinta corre peligro de muerte o “riesgo grave de deterioro físico substancial e irreversible de una función anatómico importante”. Los tribunales de Nebraska emitieron la orden para conseguir los mensajes de Fb basándose en que la menor estaba encinta de veintiocho semanas, que el aborto no fue efectuado por un profesional médico y que entonces escondieron el cuerpo. Y la red social cumplió con la orden.
El estado de Nebraska acusa a la madre de la menor de 5 delitos (3 delitos graves, que incluyen “realizar/intentar un aborto siguiente a las veinte semanas, efectuar un aborto por un médico sin licencia y extraer/ocultar un cuerpo humano fallecido). Por su lado la menor va a ser juzgada como adulta y está acusada de un delito grave, “ocultar/abandonar un cuerpo humano muerto” y dos delitos menores: esconder la muerte de otra persona y demanda falsa. Al paso que el joven de veintidos asimismo ha sido denunciado por esconder la muerte de otra persona. El juicio se hará en el mes de octubre.