Serrano pone en duda la administración del Partido Socialista en el consorcio del click through rate
Soria

Serrano pone en duda la administración del Partido Socialista en el consorcio del click through rate

La administración, presente y futura, del Centro de Tratamiento de Restos (click through rate) situado en Golmayo puede levantar ampollas en la relación entre el Municipio de la capital y la Diputación provincial. El miércoles hay prevista una asamblea del consorcio que una a las dos administraciones y, como anterior, el presidente de la corporación provincial, Benito Serrano, puso en duda el día de ayer ciertas resoluciones tomadas a lo largo de la última legislatura, cuando el Partido Socialista Obrero Español estaba al frente tanto del Consistorio como de la Diputación. Serrano no ve «lógico» que haya caducado el contrato o bien que se estén pagando doscientos euros por la extracción de lixiviados. Además de esto, las dos administraciones tienen por delante la renovación de la planta con una inversión estimada de ocho con tres millones de euros.

Cuestionado por la situación del click through rate de Golmayo, el presidente de la Diputación, y regidor de Golmayo, Benito Serrano recordó que el contrato de administración «está caducado». «No comprendo porqué no se hicieron las gestiones anteriores para sacarlo antes que caducara, que semeja lo razonable, no diré que lo han dejado caducar, mas el hecho es cierto que está caducado». Serrano asimismo criticó que «estamos pagando doscientos euros por año por la extracción de lixiviados y el mantenimiento, de este modo lo demanda la compañía para proseguirse explotando la planta».

El máximo responsable de la corporación provincia aseguró que «por lo que conozco de los técnicos» con el dinero que se está abonando –200.000 euros–, «podríamos sellar los vasos de lixiviados». «No tienen mucha lógica que estemos pagando doscientos euros y no hagamos esa obra que podría hacerse con ese dinero y dejaríamos de extraer lixiviados de esa balsa». Serrano recordó además de esto que «durante un tiempo» esos restos se «estuvieron llevando a Castellón de una manera poco lógica». «No lo he entendido», repitió Serrano.

Conforme explicó el presidente provincial «se han dado muchas circunstancias que comprendo muy graves» y agregó «dejar caducar el contrato que tenían, no lo entiendo». Serrano remarcó que «todos los contratos tienen una data, se sabe en qué momento caduca, dejarlo caducar y proseguirse aportando cantidades…». El ahora responsable de la Diputación puso encima de la mesa que «cuando alguien hace una licitación es para un número determinado de años, en ese número de años, comprendo, el dinero que se mete en la plica es para la amortización de gastos con lo que llegado el fin del contrato se supone que todos y cada uno de los gastos están amortizados y de ahí serían todo ganancias». «En eso estamos», advirtió Serrano que prosiguió con sus críticas: «Ahora se le dan doscientos euros por mantenimiento y la extracción de lodos, es otra de las cosas que no veo lógicas, de qué forma se negoció esto, semeja lógico que si ya has amortizado la administración puedes negociar un tanto a la baja». Serrano recordó además de esto que el pago de los doscientos euros se ha debido repercutir mediante la vía impositiva a los municipios.

Las críticas de Serrano están enfocadas a resoluciones ya adoptadas y de las que responsabiliza a los precedentes responsables del consorcio. Conforme consta en la página web del Municipio de Soria a lo largo de la legislatura pasada la presidencia del consorcio recayó sobre el regidor de Soria, Carlos Martínez Mínguez, siendo Luis Rey, por entonces presidente de la Diputación, vicepresidente del entr. Entre los vocales figuraba la responsables de Servicios Locales de la capital, Ana Alegre, y el propio Benito Serrano, en aquel momento miembro del Congreso de los Diputados provincial. Asimismo actuaban como vocales el entonces concejal del Partido Popular, José Manuel Hernando y el miembro del Congreso de los Diputados Raúl Joven, conforme la relación colgada en el sitio web del Municipio de la capital.

Aparte de esas crítica hay que rememorar, que está pendiente de solucionar el nuevo pliego de condiciones del servicio. Ya se han producido ciertas asambleas en el marco del Consorcio, y ya se dispone de un anteproyecto para la renovación de la infraestructura en el que se calcula que va a ser precisa una inversión que supera los 8 millones de euros. La concejal de Servicios Locales del Municipio de Soria explicó el pasado viernes que mediante Ecoembes ya se está procediendo a la preparación del pliego. De entrada, se calcula que va a ser precisa una inversión de más de 8 millones de euros para encarar los trabajos precisos en la renovación de las instalaciones de Golmayo.

Alegre avanzó además de esto que la esta semana está prevista un nuevo encuentro del Consorcio en el que se realizará la confía de administración al Municipio a fin de que acepte el procedimiento administrativo, o sea, la licitación y siguiente adjudicación de las obras de renovación. El pliego va a ser el documento clave establecerá el reparto de los pagos, el porcentaje de aportación y la cuantía. Alegre reconoció que ya antes de las elecciones «no había problemas» con el posicionamiento de la Diputación, entonces Regida por el Partido Socialista y que ahora «hay que trabajar».

Dejar una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *