veintiuno millones de votos escogen la mejor cámara de móvil inteligente en una prueba a ciegas y gana un gama media

Si un móvil inteligente es gama alta o premium y tiene un coste acorde con la categoría, lo esperable es que sus componentes se ubiquen entre lo mejor que puede ofrecer el mercado, mas en dos mil veintidos semeja que no es así. Por lo menos, conforme con los veintiuno millones de votos emitidos en una prueba a ciegas organizada por el videoblogger experto en tecnología Marques Brownlee, en la que han participado más de seiscientos personas y ha dado como ganador a un gama media: el Google Pixel 6A.

Brownlee, al que prosiguen más de dieciseis millones de personas en su canal de YouTube, organiza de año en año por medio de sus redes sociales esta competición en la que presenta una serie de fotografías capturando exactamente la misma imagen y entre aquéllas que hay escoger las mejores, sin conocer el terminal con el que se han sacado.

Para la edición del año vigente creó una web en la que hacer las votaciones, lo que le dejó ampliar su test ciego a múltiples cientos y cientos de fotografías tomadas por un total de dieciseis terminales lanzados en dos mil veintidos. Llegó a considerablemente más gente y los resultados de la prueba, más pormenorizada, son más representativos de lo que puede meditar el consumidor.

Tras 3 días de competición, seiscientos participantes y veintiuno millones de votos, resultó que no ganó ningún terminal de alta gama como podía aguardarse, sino más bien el considerablemente más contenido en costo Google Pixel 6A, la variación destinada a la gama media de la serie Pixel seis de dos mil veintiuno, que Google lanzó este verano. Este móvil inteligente, que hoy día puede comprarse en línea desde trescientos treinta y cinco euros, lo hizo en frente de terminales considerablemente más costosos y reputados como el iPhone catorce Pro (desde mil trescientos diecinueve euros en tiendas on line) o el Samsung Galaxy S22 Ultra (desde novecientos noventa y nueve euros).

La verdad es que el éxito del Pixel 6A no se debe solo a su cámara, cuyas especificaciones son considerablemente más modestas (cámara dual con un enorme angular de doce,2 MP y ultra gran angular de doce MP) que las de sus contendientes, sino más bien a las tecnologías de software con las que procesa las imágenes y su SoC Google Tensor que incluye un procesador dedicado para inteligencia artificial que las respalda.

En todo caso, el resultado final de la votación queda así:

• Google Pixel 6A.
• Pixel siete Pro.
• Asus Zenfone nueve.
• Oppo Find X5 Pro.
• Samsung Galaxy S22 Ultra.
• Realme diez Pro+.
• iPhone catorce Pro.
• Huawei Mate cincuenta Pro.
• Asus ROG Phone seis.
• Vivo X80 Pro+.
• Xiaomi 12S Ultra.
• One Plus diez Pro.
• iPhone SE (3ª generación).
• Nothing Phone (1).
• Motocicleta Edge treinta Ultra.
• Sony Xperia I IV.

El móvil inteligente de Google no fue el único gama media en hacerse con una situación señalada. Asimismo lo hizo el Realme diez Pro+ (desde trescientos treinta y ocho euros en tiendas en línea) que quedó en la sexta situación, entre el Galaxy S22 Ultra y el iPhone catorce Pro, lo que viene a confirmar que lo más costoso no siempre y en toda circunstancia es lo mejor y que lo asequible no siempre y en toda circunstancia sale costoso.